人人都说Viggo Mortensen是个好演员，我却非常惭愧地只看过他出演的三部电影（如果把“魔戒”三部曲当成一部电影的话）：A Perfect Murder（“完美谋杀案”），在Michael Douglas和Gwyneth Paltrow完全不般配的组合下，Mortensen饰演的画家气质多重，诱惑、胆怯，又狡猾，她就在他的诱惑下出了轨，他却在她老公威胁的胆怯中出卖了她，最终狡猾的小把戏也没能救得了他，机关算尽太聪明嘛，倒是成就了一桩不可思议的“完美谋杀案”。

看“A Perfect Murder”大约有6、7年之远了，那时候Mortensen还不怎么出名，直到The Lord of the Rings横空出世，“魔戒”到底有多火是不用再赘述的，里面的每一个角色都是这电影的受益者，甚至包括生吃鱼的人格分裂小怪物、眼睛比茶碟还大的霍比特人、全身蒙黑连脸都看不到的戒灵，当然了，还有新偶像Orlando Bloom，他也不过是拉拉弓、射射箭，在CG的帮助下翻身上马、砍个大象什么的，全世界的小姑娘就都为精灵王子惊声尖叫，以至于所有人都忽略了他还梳着那样一个怪异的女孩一般的发型。

Mortensen演的人类之王如此高大全，魅力又怎能不所向披靡？我反正是买了Lord of the Rings全部三套的精装大盒，犹记得剧组里的那帮人不断讲着Mortensen的好话，说他如何敬业、如何入戏，如何潜心学习“精灵语”这种根本莫须有的语言，以及如何他吟诗作画、气质翩翩。于是我想象中的Mortensen一直是那种很沉静的人，不浮躁。

“We live for moment,he live for life”，似乎是Orlando Bloom对Mortensen的评价，长达几百分钟的“幕后花絮”里，我一直记着这句话。

A History of Violence（“暴力史”）我看了半截没看完，具体原因不考，大概是被突发的什么事打断了。那部电影当年遭到了无穷多的表扬，于是在2007年，Mortensen和Cronenber再度出手，有了这部“暴力史”逻辑上的续集——Eastern Promises。“暴力美学”这个已经离开我很有些时间的名字，在2008年春节前的最后一个周末，伴随着Mortensen的“东方承诺”，小小地惊喜了我一下。看完电影后我就直感慨，Viggo Mortensen不仅是个好演员，更是我所见过的最酷的inside man。

史上最酷的Mortensen出现了！

电影情节并不复杂，又是一个女人企图揭开潜藏在伦敦的俄罗斯黑手党肮脏内幕的故事，可整部电影看下来，血腥、尸体、雏妓、吸毒等等元素，却统统不如Mortensen的表演那样有力度。Nikolai的形象和身份在史上最酷的Mortensen的诠释下异常真实可信，和“魔戒”或者“完美谋杀”里面的他似乎毫不相关。

Nikolai，吸血鬼一样的名字，暗黑，神秘，曾让人不寒而栗过，让人感到扑朔迷离过，到了著名的“土耳其浴室”那场戏里（Mortensen was totally naked），竟让我对“暴力美学”产生了某种感同身受的触动，每一刀捅在身上，每一次击倒对手，都好像亲身经历一般。我可以很负责任地说，我看电影这么多年，除了Mortensen，别的演员从未做到过。

Eastern Promises是部好电影，镜头剪切干净利索，故事本身也看不出什么硬伤，主要演员们的水准还都不错，场景渲染得也很考究，再有了Mortensen，可以给出很高的分数。

看完电影我顺道看了两段Bouns Features，其中一段专门考据了Nikolai满身纹身的寓意，据Mortensen自己讲，他专门去体验了生活，从历史、人文、宗教等各个方面研究了每一个纹身的故事（比“越狱”里的藏地图还有深度）。他还说自己为了准备角色，曾在酒吧偷听一对俄罗斯情侣之间的对话（就像电影里所有的inside man经常做的那样），可他手指上的纹身甚至吓到了那两个无辜的普通人。

最后再不嫌自己啰嗦得重复一遍，Mortensen是个好演员，真的。